高一单

西南政法大学

摘要(Abstract)：

大数据与人工智能技术介入刑事侦查活动，算法决策慢慢成为核心证据依据，算法模型复杂度高、商业属性保密、技术细节不透明，无法符合刑事诉讼对证据可解释性和可审查性的基本要求，进而影响侦查结论的正当性和司法公信力，算法决策在侦查环节的普遍使用，放大技术权力和程序保障的分歧，也强化对侦查权边界的质疑，聚焦算法证据的生成逻辑、责任归属和审查机制，必须从证据法和技术治理角度开展系统回应，明确可解释性义务，健全程序性制衡机制，让算法证据在侦查活动中规范使用。

关键词(KeyWords)：

算法证据；算法决策；侦查活动；可解释性；程序正当性

参考文献(References)：

［1］王瑞星.大数据侦查中的算法权力规制研究［D］.兰州大学，2025. 

［2］蒋勇.大数据侦查中的算法权力构造及其规制路径［J］. 中国人民公安大学学报（社会科学版），2024，40（03）：33-42. 

［3］张晓华.数智时代预测性侦查的算法规制研究［J］.中国人民公安大学学报（社会科学版），2022，38（04）：65-74. 

［4］薛亚龙，刘梓泞.基于决策树算法的云数据情报侦查研究［J］.山东警察学院学报，2021，33（06）：107-117. 

［5］剧树春，李来杰.改进决策树算法的混合属性大数据分类优化方法［J］.电子设计工程，2026，34（01）：45-49.