周 杨

江苏振泽律师事务所

摘要(Abstract)：

当下处在全面依法治国的大环境之下，《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）执行得如何直接显示着法治成果，而意思自治乃是《民法典》的灵魂所在，怎么确定它的适用范畴以及如何处理其中的规范矛盾冲突便是落实好《民法典》所必须解决的问题，本文从理论和实际两个层面的需求出发，针对《民法典》中意思自治原则产生的规范冲突展开讨论，先明确意思自治原则的具体含义及其背后的法理根据，然后找出意思自治原则在整个《民法典》各编里的规范情形，并突出它的地位；接着细致分析意思自治原则同强制性规范、公序良俗等原则之间发生的各类冲突种类，还要从历史、经济发展和社会进步的角度去探寻冲突背后的原因；最后提出解决冲突的方法，建立不同层次、不同部门法之间的协调机制，实现同一类民事案件和商事案件在审理时适用的标准一致，改进裁判手段和保障制度等等，填补了从规范冲突到裁判协调的理论空白，能够为司法操作提供明确方向，减少“同案不同判”情况发生，也有利于稳定市场预期，为优化营商环境，构建司法秩序提供法治保障。

关键词(KeyWords)：

意思自治；法律规范；裁判规则

参考文献(References)：

［1］凌骏达.意思自治原则下债之混同规则的适用限制［J］. 法学，2024，（09）：108-125. 

［2］姜泽慧，于泓伟.《海商法》修改背景下船舶所有权法律适用规则完善研究［J］.青岛远洋船员职业学院学报，2024，45（03）：1-6. 

［3］金松.意思自治原则在涉外知识产权侵权纠纷法律选择中的适用［J］.电子知识产权，2024，（06）：15-26. 

［4］单婧文.国际商事仲裁中意思自治原则的适用与限制［J］. 北京警察学院学报，2024，（01）：27-33. 

［5］戴永琦.意思自治原则在政府投资工程价款结算中的适用［J］.中国律师，2023，（08）：86-87. 

［6］张晓军.意思自治原则比较法之分析［J］.法制博览，2023，（02）：43-45. 

［7］钱华生.从一则案例来评析外贸合同的“意思自治”原则［J］.北方经贸，2022，（10）：62-64. 

［8］向在胜，朱偲媛.论知识产权侵权法律适用中的意思自治原则［J］.石河子大学学报（哲学社会科学版），2021，35（06）：73-82. 

［9］王彦志，范冰仪.意思自治原则在国际商事法庭中的运用［J］.东北师大学报（哲学社会科学版），2022，（01）：116-124+133. 

［10］任际，茹丽静.《国际商事合同法律选择原则》第3条之争议及评价［J］.沈阳师范大学学报（社会科学版），2021，45（06）：46-52. 

［11］刘仁山，黄钰.涉外合同法律适用中“意思自治原则”的适用限制［J］.社会科学家，2021，（10）：111-117. 

［12］汤敏.《民法典》第 499 条悬赏广告要约定性的合理性——基于意思自治原则的观念更新［J］.学海，2021，（05）：165-172. 

［13］张民安.法国民法中意思自治原则的新发展［J］.法治研究，2021，（04）：47-70. 

［14］王兰.一般涉外合同法律适用的实践检思——以52号指导案例为线索［J］.西北师大学报（社会科学版），2021，58（04）：124-131. 

［15］任超，赖芸池.实质课税原则与意思自治原则之博弈——基于建伟案的分析［J］.税务与经济，2021，（03）：47-53.