魏晨曦 金 慧

上海政法学院

摘要(Abstract)：

随着信息网络犯罪的凸显出高发态势，帮信罪在司法实践中的适用频率显著提升，但因立法模糊与网络犯罪特性，其司法认定面临诸多困境。本文通过剖析帮信罪司法适用现状，揭示案件数量激增、行为模式多样、认定标准不统一等问题，深入探讨“明知”认定标准分歧及“帮助行为”界定泛化的疑难之处。研究提出将“明知”内涵限定为明确知道，并明确其对象认定与推定规则适用要点；同时，厘清帮信罪“帮助行为”与中立帮助行为关系，明确中立帮助行为处罚范围。旨在为实现帮信罪准确司法认定、统一裁判尺度、维护网络法治秩序提供理论参考与实践指引。

关键词(KeyWords)：

帮信罪；司法认定；“明知”；帮助行为；中立帮助行为

参考文献(References)：

［1］最高检发布《刑事检察工作白皮书（2023）》，https://news.cctv.com/2024/03/09/ARTI9u3dbH3jseGrTjJf79sB240309.shtml，2024 年 12 月 16 日访问. 

［2］周光权.明知与刑事推定［J］.现代法学，2009，31（02）：109-118. 

［3］殷海峰.帮信罪刑事责任的限缩研究［D］.华东政法大学，2023.

［4］蔡桂生.国际刑法中“明知”要素之研究——以《国际刑事法院罗马规约》第 30 条为例［J］.法治论丛（上海政法学院学报），2007，（05）：64-69. 

［5］陈兴良.教义刑法学［M］.中国人民大学出版社：201710.809. 

［6］孙运梁.帮助信息网络犯罪活动罪的核心问题研究［J］. 政法论坛，2019，37（02）：80-91. 

［7］邵等弟.帮助信息网络犯罪活动罪“明知”证明的掣肘点和突破口［J］.甘肃政法大学学报，2024，（02）123-134. 

［8］裴苍龄.再论推定［J］.法学研究，2006，（03）：119-127. 

［9］陈兴良.论中立的帮助行为［J］.东方法学，2022，（04）：132-145. 

［10］中国社会科学院语言研究所词典室.现代汉语词典.第5版［M］.商务印书馆，2005. 

［11］车浩.刑事立法的法教义学反思———基于《刑法修正案（九）》的分析［J］.法学，2015（10）：3-16. 

［12］刘艳红.网络中立帮助行为可罚性的流变及批判———以德日的理论和实务为比较基准［J］.法学评论，2016（5）：40-49. 

［13］张明楷.论帮信罪［J］.政治与法律，2016（2）：2-16．

［14］陈洪兵.帮助信息网络犯罪活动罪的“口袋化”纠偏［J］. 湖南大学学报（社会科学版），2022，36（02）：127-135. 

［15］付玉明.论刑法中的中立帮助行为［J］.法学杂志，2017，38（10）：63-72.